Entrevista a Andrés Cañizález

Andrés Cañizález es Profesor en la Universidad Católica Andrés Bello, en Venezuela, y columnista del diario Tal Cual.

¿Le sorprendió el triunfo de la oposición en el referéndum sobre la reforma constitucional impulsada por el Presidente Hugo Chávez?

Creo que fue una sorpresa para todos, tanto para los que hacían la campaña para el No como para el propio gobierno. Se esperaba una votación muy cerrada y los sondeos previos a la votación arrojaban una tendencia más bien favorable al gobierno. Fue una sorpresa sin duda alguna muy positiva en la medida en que este resultado ayuda un poco a cimentar más la necesidad de un debate democrático en Venezuela y es una señal muy clara que ha mandado la ciudadanía al presidente Chávez.

¿Cuáles son los factores que incidieron para que la oposición pueda triunfar?

Ha habido un proceso de transformación significativa, cambiaron muchas cosas este año en Venezuela. El presidente Chávez comenzó el 2007 con un programa de radicalización en todo sentido y de mayor concentración en el poder. Eso incluyó, por ejemplo, la conformación de un partido único en lugar de tener una cantidad de partidos que lo apoyaran, un solo partido y, a su vez, la partidización de las Fuerzas Armadas del país que pasaron a ser las Fuerzas Armadas Bolivarianas bajo el esquema que está planteando Chávez. Y un tema muy importante fue el cierre de Radio Caracas Televisión en mayo pasado. Este tipo de acciones, incluso el del cierre, tuvo un rechazo muy alto en Venezuela y de alguna manera, a mi modo de ver, fueron galvanizando la opinión pública en Venezuela y ha habido una mella importante en el apoyo de la base de Chávez, quien ha sacado tres millones de votos menos que el año pasado en la propuesta. Creo también que hay un tema importante que fue la movilización estudiantil, que si bien ha estado desorganizado o espontánea, en algunos casos ha oxigenado a la sociedad en el sentido de plantear que no todo está perdido y que hay posibilidad de expresar los puntos de vista en contra de lo que quiere hacer el gobierno. Sobre todo fueron manifestaciones que el gobierno no supo manejar porque fueron muy creativas y activas y el gobierno le quiso aplicar las mismas respuestas que les da a otros sectores diciendo que los estudiantes estaban relacionados con el imperio y eso no tuvo acogida. Y no hay que olvidar que en sí misma la reforma no les gustó a muchos sectores que apoyan al presidente Chávez. Creo que si Chávez ahora hace una elección sobre su gestión de gobierno probablemente recuperaría más votos, pero el tema de la reforma en sí misma abrió muchos frentes y divisiones dentro del chavismo.

Andrés Cañizález exponiendo en un Seminario organizado por CADAL en Montevideo.

¿Qué características tiene y cómo ha sido el movimiento estudiantil opositor a Chávez?

En Venezuela ha habido un proceso interesante. En los 60-70 hubo mucha movilización estudiantil universitaria pero muy vinculada a partidos políticos, en especial de izquierda, y luego en los últimos diez años hubo una suerte de paréntesis muy largo e importante y en este ultimo año comenzaron a movilizarse mucho más, pero ahora no vinculado a partidos políticos sino como un movimiento estudiantil y universitario. Ha habido una serie de alianzas muy importantes entre dirigentes estudiantiles de universidades privadas y dirigentes estudiantiles de universidades públicas autónomas. De alguna manera, la propia dinámica de este año llevó al sector estudiantil ante una gran evidencia que es el proyecto de Chávez de ir copando todos los espacios. El caso de Caracas Televisión en mayo pasado, según comentan hoy los estudiantes, terminó evidenciando para esta nueva generación de venezolanos que efectivamente el proyecto pretendía abarcarlo todo y coartar varias libertades. A partir de allí, especialmente en junio de este año, comenzó una ola muy fuerte de movilizaciones estudiantiles que tuvieron algún receso en el periodo agosto-septiembre, pero cuando en octubre se conoció en detalle la propuesta de Chávez de reformar la Constitución de nuevo los estudiantes estuvieron en la palestra pública con muchas movilizaciones muy creativas y además ha sido un movimiento realmente emocional. Un día previo al referéndum hubo protestas estudiantiles en siete ciudades del país o sea que no fue algo estrictamente caraqueño. Además, ha sido una manifestación muy fresca que rompió un poco con el esquema que persistía en Venezuela de que prácticamente cualquier protesta pedía que el presidente abandonara el poder. Esas banderas de los estudiantes partían de reconocer la legitimidad como presidente de Chávez, pero al mismo tiempo sentían la necesidad de que no se aprobara la reforma por considerarla no democrática y creo que ese mensaje caló en la sociedad.

Ahora la oposición tiene un desafío muy importante.

Sin duda alguna. Estamos en un momento en el cual además va abrirse un periodo muy importante de elecciones. En el 2008 habrá elecciones de gobernadores regionales y alcaldes, luego en el 2010 habrá elecciones legislativas y todo esto desemboca en elecciones presidenciales en el 2012. Para algunos líderes de la oposición el gran reto es poder recuperar para el 2008 una cantidad significativa de gobernaciones y alcaldías que ahora también están en manos de militantes del proyecto del presidente Chávez. O sea que no sólo tenemos al presidente a la cabeza del Estado, sino que también en muchas regiones venezolanas están al frente líderes políticos que coinciden con este proyecto. El gran reto de la oposición es ver cómo se organiza y toma el impulso de esta victoria electoral para recuperar espacios institucionales en el interior de Venezuela.

¿Cómo ve que Chávez convierta la derrota en una suerte de triunfo que lo legitime como un demócrata frente a la comunidad internacional?

Es un periodo en el cual Chávez va a mantener hacia el extranjero esta cara que ha mostrado. Lamentablemente hacia adentro ha tenido esta semana una serie de reacciones poco democráticas. Ha calificado con palabras que no se pueden reproducir la victoria de la oposición. Ayer, por ejemplo, a sus seguidores los regañó en su discurso porque no votaron por él. Probablemente hacia afuera va a quedar una imagen de un Chávez demócrata porque nos quedamos con lo que sucedió el domingo, pero hacia adentro esta semana en realidad hemos tenido la demostración de un presidente con muy poco talante que ha terminado insultando con palabras muy gruesas a la oposición y a los medios. Creo que nos abre un camino en el cual vamos a tener en el 2008 un año muy difícil porque es un año en el cual varios seguidores de Chávez y el propio presidente están anunciando que van a intentar aprobar por otros mecanismos los contenidos que fueron rechazados por la votación popular el pasado domingo. Esto nos coloca en una situación bastante contradictoria: la reforma fue rechazada, entonces ahora el presidente va a intentar aprobar alguno de sus contenidos por alguna otra vía, aprovechando que tiene la Asamblea Legislativa totalmente de su lado. El punto de la presidencia vitalicia no lo podría hacer por este medio, pero ya están asomándose otras posibilidades como sectores del chavismo se movilicen para juntar un 15% de firmas que según la Constitución les daría derecho para convocar a un nuevo referéndum. Hay todo un debate en Venezuela acerca de si algo que ya se votó puede ser presentado de nuevo, pero además el presidente Chávez goza hasta julio del año próximo de poderes extraordinarios que le concedió la Asamblea Nacional. Es un mecanismo que se llama Ley Habilitante y le permite al presidente dictar decretos que tienen fuerza de ley en prácticamente todos los ámbitos que le parezca. Es un arma muy poderosa. Probablemente hay aspectos polémicos que formaban parte de esta reforma que van a revivir con estas leyes.

¿Cómo reaccionaron los medios frente a este triunfo del “no” en el Referéndum?

Ha reaccionado bastante bien. En Venezuela hay una polarización fuerte en el plano mediático. Hay un conjunto de medios que están administrados por el Estado que en realidad tienen la función de medios gubernamentales y esos medios en los últimos días se han dedicado básicamente a descalificar esa victoria, pero en la población hay bastante tranquilidad, incluso en el universo chavista, seguidores del presidente, de violencia, de pasar factura por lo que fue el resultado. Y al contrario, el discurso de pasar factura, un cierto discurso violento con uso de muchas malas palabras, lo está dando curiosamente el presidente cuyo primer mensaje en la madrugada del lunes para reconocer la derrota fue un lenguaje muy ponderado. Eso se ha sentido bastante y estamos en un momento en el que el presidente parece desbocado con sus palabras y lenguajes.

(Dow Jones Newswires) Es poco probable que Venezuela nacionalice bancos de propiedad española pese a las amenazas que ha emitido el presidente Hugo Chávez, señaló el regulador del sector bancario del país.

Trino Alcides Díaz, superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras, señaló el viernes temprano a Dow Jones Newswires que los bancos españoles seguirán invirtiendo en el país y que cree que no se nacionalizará nada.

Chávez amenazó con revisar a todas las empresas españolas en Venezuela, incluidas las filiales de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) y Banco Santander SA (STD), tras un impasse diplomático con el rey de España, Juan Carlos, el mes pasado en Chile. En un acalorado intercambio, el rey le dijo a Chávez "¡por qué no te callas!" en una reunión televisada. Sin embargo, Chávez ha señalado recientemente que ambas naciones están trabajando para dejar atrás este incidente.

Alcides Díaz también señaló que Chávez aprobará pronto una nueva ley bancaria, lo que podría ocurrir incluso este mes, usando facultades presidenciales que le otorgó el Congreso en enero para aprobar leyes por decreto durante 18 meses. La nueva ley bancaria establece normas para "regular" el gasto social de los bancos, señaló.

La nueva ley bancaria obligaría a los bancos a entregar parte de sus ganancias a iniciativas sociales.

Sobre temas del banco central, Alcides Díaz indicó que el instituto monetario deberá traspasar el próximo año cerca de US$ 7.300 millones al Gobierno para gastos, en la forma de exceso de reservas externas.

El monto óptimo de reservas del banco central es de US$ 25.000 millones, no los US$ 32.000 millones que tiene ahora, sostuvo. El resto deberá traspasarse para gastos.

El gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, expresó que la derrota le ha provocado "mal de rabia" al presidente Chávez, pues en medio de esa ira que carga está proponiendo de nuevo la reforma lo cual no se puede y le expresó que ojalá entendiera que los venezolanos queremos pasar una navidad en paz.

Tal señalamiento fue hecho por el mandatario regional, quien dijo además que en medio de esta rabia que lo asalta propone nuevamente la reforma que violaría la constitución, porque bien claro establece que no se puede en el mismo período constitucional someter a consideración una reforma que ya ha sido rechazada.

Dijo que el presidente no anda preocupado por la reforma misma, porque las dos cosas importantes como son el sistema de seguridad social y la reducción de la jornada laboral los puede instrumentar porque están dentro del texto constitucional y mediante la habilitación de la que está envuelto el mandatario.

Agregó Rosales que la preocupación presidencial es por el rechazo de la reelección indefinida, y en contra de la propiedad privada, con la autonomía del Banco Central de Venezuela y convertir a las Fuerzas Armadas en un brazo político partidista.

“Quiere violar la constitución creando una milicia y en la constitución no aparece ninguna milicia. Aparecen los cuatro componentes de las Fuerzas Armadas y él tiene que respetar eso. Lo que está claro es que Venezuela rechazó un modelo cubano castrista-populista que querían aplicar en el país y lo rechazará hoy, mañana y siempre porque este es un pueblo que quiere progreso desarrollo”.

Le recomendó al mandatario nacional dedicarse a trabajar y fijarse en los niveles de inflación del pais que llegó en Noviembre a 4%. “los aguinaldos se los tragó la inflación que ya bordea el 21%”.

Un equipo de Globovisión fue agredido por funcionarios de la Policía Metropolitana cuando cubrían un suceso en la autopista Francisco Fajardo, a nivel del Vivex en Plaza Venezuela. Larry Arvelo, motorizado del canal, fue detenido. La respuesta de las autoridades ha sido “denuncien ante la Fiscalía” lo sucedido.

Es cuando el equipo de Globovisión está grabando lo sucedido que la policía les impide terminar su trabajo, los rodean, les dan golpes, le rompen la cámara, y se llevan detenido a Arvelo, a pesar de que se identificó como personal de prensa. El comisario de la PM a cargo de esa operación dijo que no importaba de dónde era y se lo llevaban.

El rector Vicente Díaz al felicitar la participación y comportamiento de ambos Bloques del NO y el del SI, y reconocer la gallardía del bloque perdedor expresó que en este proceso se derrumbaron tres mitos: que el presidente Chávez no es un dictador, la oposición no es golpista y que con el voto no se puede elegir en Venezuela.

Díaz para hablar de los mitos derrumbados se refirió a la declaración ofrecida por el observador internacional, el español Luis Herrero Tejedor, se desmontaron tres matrices de opinión.

Uno que el presidente Chávez no es dictador, se demostró claramente que la oposición no es golpista e igualmente, que con el voto no se puede elegir en Venezuela.

“Una vez más el poder electoral cumplió”, dijo Vicente Díaz, al hacer un recuento de la participación a lo largo de varios procesos electorales.

Al referirse a la tardanza para dar a conocer los resultados dijo que había un acuerdo para dar a conocer con el 90% de las actas escrutadas transmitidas y lamentablemente a las 9:00 de la noche no se había transmitido el número de actas y se ofrecieron los resultados con el 87% de las actas.

Respecto a los resultados ofrecidos por algunos de los Bloques donde muestran unos números distintos a los señalados por el CNE, Díaz invitó a los interesados a buscar en la página Web del organismo electoral las cifras definitivas ofrecidas por el centro de totalización.

Dijo que ambos Bloques siempre estuvieron representados en la Sala de Totalización y no se accede a la sala de totalización, porque esta establecido en la normativa.

Finalmente hizo un reconocimiento público al personal del CNE que trabajó “durísimo” y a los testigos de mesas que hicieron posible este acontecimiento.

HDA
Globovisión

El dirigente de Podemos, Ismael García, instó al gobierno nacional a discutir una Ley Marco de Seguridad Social en vez de apoyar la propuesta del gobierno nacional de mantener el proyecto de reforma constitucional.

En sesión Ordinaria de la Asamblea Nacional (AN), desde el Palacio Federal Legislativo, García señaló que no se puede volver a insistir en un proyecto “que ya fue derrotado”.

“Si en este acuerdo se retira esa parte del comunicado, el partido Podemos lo votará, ya se acabó que teníamos que votar por algo, porque si no se votaba por eso se votaba contra Chávez. Estamos dispuestos a discutir la Ley Contra el Crimen y la Violencia, los principales temas del país”, señaló.

Asimismo, calificó las elecciones del pasado domingo como “las más importante que ha habido hasta ahora”. “Por un voto que haya asumido la victoria o la derrota nosotros también valoramos, el presidente de la Republica asumió inmediatamente ante el país y el mundo reconocer la derrota, eso es un valor importante”.

García dijo que quedó ratificado en el mundo que el Consejo Nacional Electoral (CNE) “no produce votos se producen cuando los ciudadanos van a votar”.

Por su parte el también dirigente de Podemos, Ricardo Gutiérrez, señaló que rechaza las declaraciones que diera la primera vicepresidenta de la AN, Desireé Santos Amaral “de que si el resultado hubiese sido contrario, la oposición hubiera cantado fraude”. Calificó las afirmaciones de la funcionaria como palabras ofensivas e inaceptables.

“No podemos seguir con la monserga de que quienes se opusieron a esta reforma son golpistas, se trataría de 4 millones y medio de golpistas, tenemos que entender que hay visiones y apreciaciones, hay manera de entender las cosas, por eso estimados compatriotas, la tolerancia y el respeto tiene que ser el punto de partida”, sentenció Gutiérrez.

CARACAS, 2 (ANSA) - El ex ministro de Defensa de Venezuela y ex aliado del presidente Hugo Chávez, Raúl Baduel, confirmó hoy que fue objeto de un atentado del que salió ileso en la ciudad de Maracay cuando un auto trató de embestirlo, tras votar en el referendo sobre la reforma constitucional. "Cuando nos disponíamos a salir del parque ferial (lugar de votación) un individuo exaltado ingresó a la zona con un vehículo a alta velocidad y muchas personas presentes reaccionaron porque este individuo tenía intenciones de ejercer alguna acción violenta, porque también portaba un arma, presumimos contra mi persona", relató a la cadena Unión Radio.

Destacó que el "cariño" de la gente que lo acompañaba en la calle hizo "desistir" al supuesto agresor de sus intenciones, por lo que se dio a la fuga ante la presencia de algunos efectivos militares "que tampoco reaccionaron".

El ex ministro, que pasó a retiro en junio pasado, ratificó que en el episodio resultaron heridas cuatro personas. DFB

Hasta el momento el proceso electoral se ha desarrollado con normalidad, pero persisten algunas denuncias con respecto a retrasos en la disposición de las mesas electorales y el uso del captahuellas que estarían demorando el proceso de votación en algunos sitios.

En centros de votación de Caracas como los ubicados en La Candelaria, desde la madrugada, se empezaron a observar colas de personas interesadas en ejercer su derecho al sufragio.

En el colegio Santa Rosa de Lima ya habían personas en cola para votar antes de las cinco de la mañana.

También al Colegio Cervantes de Las Palmas acudieron votantes antes de las dos de la mañana.

En el Liceo Andrés Bello de la avenida México había colas desde las nueve de la noche del sábado, según comentaron algunos de los electores.

Las votaciones en otras ciudades

Dirigentes estudiantiles del estado Carabobon se encuentran apostados en los centros de votación para cuidar los votos de los ciudadanos, sin emabrgo, señalaron que aún en Consejo Nacional Electoral (CNE) aún no les ha otorgado las acreditaciones para cumplir con la función.

“Estamos en todos los centro de votación desde muy temprano, nos hemos estado movilizando, hemos tenido pequeño problemas y detalles ya que el CNE no ha entregado las credenciales pero a pesar de eso los estudiantes estamos en los centros cuidando los votos en las entidades carabobeños”, indicó un miembro del parlamento estudiantil de la región.

En las cercanías y alrededores de las instalaciones destinadas como centros de votación se veían algunos votantes que llegaron con sillas portátiles, preparados para afrontar una nueva jornada electoral.

Desde las 4 de la mañana sonó la diana que llamará a los ciudadanos a ejercer su derecho al voto. Pueden votar todos los venezolanos o extranjeros nacionalizados, mayores de edad, inscritos en el Registro Electoral y con cédula laminada.

Hablan los rectores

Se espera la asistencia de 16.109.664 votantes en 11.132 centros de votación a nivel nacional. En 10.547 centros se contará con máquinas que permitirán el voto automatizado.

Al llegar a las máquinas de votación, los ciudadanos encontrarán la pregunta: ¿Aprueba usted el proyecto de reforma constitucional con sus títulos, capítulos, disposiciones transitorias, derogatoria y final; presentado en dos bloques y sancionado por la Asamblea Nacional, con la participación del pueblo y con base en la iniciativa de presidente Hugo Chávez?

Más abajo encontrarán el número de todos los artículos reformados, divididos en dos bloques. Al lado de cada bloque, el votante deberá marcar Sí o No, según su preferencia.

Es importante destacar que sólo después de haber respondido a los dos bloques el votante debe marcar el botón de “Votar” para que no cuente como nulo.

Durante el sábado la rectora Tibisay Lucena afirmó que se había instalado el 99% de las mesas electorales y representantes del Poder Moral, el CNE, observadores internacionales y miembros de ambos bloques llamaron a la población a votar masivamente.

Desde ayer se encuentran en calidad de observadores internacionales, invitados por el Bloque del NO, quienes vinieron en forma individual, de acuerdo con el representante de Primero Justicia, Carlos Arocha, quien denunció que el CNE cometió una irregularidad al colocar a estos observadores como invitados por el NO. Globovisión - 01/12/07

El editor y director del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, denunció que él, Luis Miquilena, el ex presidente Quiroga de Bolivia, la ex presidenta Formosa de Panamá y otros observadores internacionales fueron rodeados por efectivos de la DIM y algunos motorizados durante la noche del sábado, mientras participaban en una cena para discutir algunos aspectos pre-electorales en un apartamento de la urbanización La Florida. Durante algunos minutos no pudieron salir del apartamento por temor a ser agredidos.

Otero calificó la situación como un “estado de sitio” y explicó que los asistentes a la reunión estaban siendo fotografiados por entre 20 y 30 efectivos y motorizados. En la reunión también se encontraban representantes de las principales encuestadoras.

El político Luis Miquilena calificó el hecho como un intento de intimidación hacia los observadores internacionales y llamó a la población a votar masivamente este domingo.

Por su parte, el ex presidente de Bolivia, Jorge Quiroga explicó que “es la primera vez que los observadores somos observados, perseguidos, además de una forma abierta, descarada”. Recomendó al Gobierno que use los órganos de seguridad para acabar con la delincuencia.

Quiroga también denunció que a los observadores del bloque del No los catalogaron como representantes de la oposición y se les ha dado un trato discriminatorio. “Lo que nunca van a hacer es cortarme la lengua, coartar mis ideas o robar mi espíritu”, enfatizó.

Una multitud de venezolanos que incluía a diferentes sectores de la sociedad como lo son los estudiantes, partidos políticos, dirigentes gremiales, grupos de profesionales entre otros, hicieron escuchar su voz en el cierre de campaña del bloque del ‘No’ abarrotando la Avenida Bolívar. El dicho de los estudiantes de “¡A que la llenamos vamos!” se cumplió y el llamado unánime fue a que todos los venezolanos acudan a votar ‘No’ el próximo domingo y a que toda la sociedad se una a la defensa del voto ya que "no es responsabilidad exclusiva de los estudiantes”, como dijo Freddy Guevara.

Freddy Guevara, dirigente de la Ucab, comenzó su discurso desde la tarima de la avenida Bolívar diciendo "¡Y la llenamos!" cumpliendo su lema de "¡A que la llenamos, vamos!". Expresó que esto fue una victoria de todo el pueblo venezolano, no sólo de la oposición. Recordó el llamado "a votar NO el próximo domingo".

“Este pueblo le está diciendo ‘No’ al totalitarismo. Esto que está aquí es una reconquista para el pueblo, no para la oposición. Es una reconquista para la democracia”, afirmó Guevara.

El dirigente de la Ucab dijo que “esta es una generación que está comprometida con Venezuela. La batalla es por el futuro, por un país mejor, por cada uno de los venezolanos. El país quería un esfuerzo de unidad de todas las personas que rechazan esta reforma y lo logramos. Esta tarima representa esta unidad”.

Le recordó a las personas que siguen al presidente Chávez que “si votan ‘No’, no es en contra del presidente, es votar por Venezuela, por el futuro y por la democracia”.

Nuevamente hizo un llamado a la sociedad civil. “La defensa del voto no es sólo responsabilidad de los estudiantes, hasta que cada venezolano no asuma su responsabilidad no vamos a salir adelante. Tenemos que estar dispuestos a defender la voluntad popular, sin violencia y con disciplina”.

Guevara culminó su discurso diciendo que “Hemos demostrado que cuando soñamos y hablamos con convicción, a este pueblo no lo para nadie, que viva Venezuela, a votar temprano y a votar 'No'. Si todo el pueblo acude a votar, seguro que ganaremos”.

Posteriormente, Yon Goicoechea se dirigió a la multitud señalando que “el día de hoy es una reivindicación para los millones de excluidos, para los millones que hoy sufren, es una promesa. En esta tarima están diversos factores, representantes de la iglesia, de los gremios, de los estudiantes, hay una mezcla entre pasado, presente y futuro que nos habla de nuestra historia”.

Para Goicoechea, “la reforma es la restricción de la libertad, la limitación de la creatividad, es la concentración del poder de 26 millones en una sola persona”, por esta razón llamó a votar ‘No’.

Se dirigió al Presidente: “se podrá quedar mientras esté dentro de la Constitución, dentro de la Constitución todo, fuera de la Constitución nada. Mande usted Presidente, pero como un demócrata, sino se conseguirá al bravo pueblo en la calle”.

Al finalizar su discurso, Goicoechea hizo un llamado a la “paz, la unidad, la reconciliación, el progreso y a la esperanza”.

Después de los estudiantes, hablaron los alcaldes de Chacao y Baruta, Leopoldo López y Henrique Capriles Radonski, respectivamente y recalcaron su llamado a votar ‘No’ y a defender la voluntad popular.

“Sin autobuses” dijo López al referirse a cómo llenaron la avenida Bolívar. “La Bolívar le dijo 'No' a la reforma, el pensamiento de Bolívar se escuchó y aquí le dejamos para mañana estos pendones de El Libertador, que no tienen color político, pero que merecen el respeto de todos los venezolanos”.

Desde aproximadamente las 2 de la tarde, las diferentes concentraciones que partieron desde diferentes puntos de la ciudad de Caracas comenzaron a llegar a la avenida Bolívar, para rechazar la reforma constitucional y hacer el cierre de campaña del Bloque del 'No'.

El signo predominante de la concentración es la alegría y el rechazo a la propuesta. Con carteles, pancartas y consignas, cada uno de los participantes expresó su desacuerdo con la reforma. Alrededor de las 3 de la tarde, la avenida ya comenzaba a desbordarse.

Desde la tarima

Yon Goicoechea, líder de la Ucab, a las 2:30 pm dijo que “a esta hora ya está casi llena. Dijimos que íbamos a llenarla y la llenamos, dijimos que vamos a ganar, y ganaremos. El dos de diciembre es el segundo NO, lo único que pedimos es que vayan a votar y que defiendan su voto”.

Con respecto a orden del CNE de quitar la imagen del Libertador Simón Bolívar y la bandera Nacional de la tarima de esta concentración, Goicoechea dijo que “es una lastima porque Simón Bolívar es de todos, como se usa para unas cosas se debe usar para otras. El patrimonio cultural es de todos. Yo soy venezolano y estoy orgulloso de ser venezolano, estoy orgulloso de mi bandera, y para quitarme mi bandera me van a tener que quitar mi esencia. Que se lo digan a los organismos públicos que usan a los símbolos patrios y a los próceres para hacer propaganda política”.

Otros estudiantes de la Ucab, específicamente de Ingeniería en Telecomunicaciones, llevaron un prototipo de “zepellin” que sobrevolará la concentración con una cámara adentro. Fue construido a mano por los mismos estudiantes con un material similar al de las bolsas de las chucherías. Uno de sus constructores dijo que “este globo es teledirigido, pero la gente que llegó a la avenida Bolívar vino por su propia cuenta”.

“Estoy muy contento porque Caracas respondió con firmeza, con entusiasmo y haciendo un llamado para ir a votar. El camino es el voto, es la expresión democrática. Esto es un reflejo de que una mayoría importante está en contra de la reforma constitucional”, afirmó el alcalde Leopoldo López.

Hablan los manifestantes

Iris Betancourt, habitante de la populosa zona de Petare, dijo que participaba en la marcha para “defender mi derecho a elegir, no quiero a un hombre que esté toda la vida en el poder. El pueblo está aquí”.

Otro manifestante, de Higuerote, dijo que protestaba en contra de la reforma constitucional y contra la falta de acción del Gobierno de Miranda en las inundaciones de la zona en la que habita. “Mi pueblo está damnificado y el sin vergüenza de Diosdado Cabello no ha hecho nada”, afirmó.

Estudiantes de la Universidad Simón Bolívar llevaron globos de helio rotulados con el ‘No’ para soltarlos en la avenida Bolívar. “Nos motiva el hecho de buscar un país mejor”, dijo Juan Carlos Pereira, de la USB.

Un marino mercante, vino desde Maracay para marchar por “nuestros hijos, que son lo más importante, por la educación y porque no podemos dejar a una persona que gobierne toda la vida”.

Una señora colombo-venezolana se dirigió al presidente Chávez diciéndole que “el presidente Uribe le queda muy grande, Uribe es un gran señor, mida sus palabras para dirigirse al presidente de Colombia”.

Más temprano

En la Plaza del Rectorado de la UCV, se inició la concentración encabezada por el recién electo presidente de la Federación de Centros Universitarios, Ricardo Sánchez, quien señaló que la marcha por el NO será llena de alegría y fresca.

Agregó que no tienen pensado "quedarse en el sitio" y el viernes realizarán concentraciones y manifestaciones y caminarán por las calles de distintas regiones del país.

“Tenemos muchas cosas que hacer y por las cuales trabajar y enfocar nuestros esfuerzos en el próximo dos de diciembre, llamando al movimiento estudiantil y al pueblo venezolano a ejercer su derecho al voto”, dijo Sánchez.

A la misma Plaza del Rectorado, acudió el estudiante de la UNEFA, Carlos Bertorelli, quien expreso: “Vine a esta marcha porque estoy cansado de que el presidente nos vea la cara de idiota y nos siga mintiendo. No puede ser que para ciertas personas del gobierno las primeras necesidades están cubiertas y hay niños pasando hambre”.

Dijo que tampoco podía compartir el lema de “Patria, Socialismo y Muerte”. “No señor, tenemos que ser amor paz y libertad, porque eso es lo que nosotros queremos en nuestro país. Somos un país demasiado bello y maravilloso que tenemos que cuidarlo, porque aquí cabemos todos".

El ex-presidente de la FCU, Stalin González, organizador de la concentración, dijo que por no contar con los recursos muchos estudiantes no lograron movilizarse, pero que la avenida Bolívar se llenaría con la presencia de los caraqueños e invitó a todos a concurrir masivamente a las urnas este domingo a depositar su voto y a cuidarlo.

Dijo igualmente González que la cuota de 20 mil estudiantes que estarán en los centros electorales se cubrió.

De la Universidad Bicentenaria de Aragua, vino el representante estudiantil Pedro Caricote, junto a un grupo de estudiantes de esa casa de estudios quien expresó que pese a no poseer recursos para trasladar a un contingente mas numeroso, un grupo representativo vino a decirle 'No' a la reforma.

“Nosotros trajimos dos autobuses y el día domingo seremos testigos y estaremos defendiendo el voto, porque el 'No' va a arrasar el domingo y estaremos defendiendo esos votos por el 'No' hasta con nuestra vida” advirtió Caricote.

Desde la concentración de Plaza Venezuela, Eddy Ramírez miembro de Gente del Petróleo, anuncio que los miembros de esta organización instaron a votar por el 'No' al mismo tiempo que informaron su incorporación a los centros de votacion en calidad de testigos y en la logística para acompañar en las mesas y en los escrutinios en la defensa del voto.

A pesar de la convocatoria con antelación de la oposición sobre la concentración en la redoma de la India del Paraíso para marchar a la avenida Bolívar, grupos oficialistas tomaron el lugar, con la idea de realizar desde allí una caravana.

Esto obligó que quienes disienten de la reforma tuvieran que concentrarse en un lugar cercano. La Policía Metropolitana no impidió que estos grupos se situarán allí ni los obligó a desalojar el lugar. Cerca de la 1 de la tarde partió la marcha.

Incidentes del día

El grito del No se vio empañado por algunos sucesos de violencia, como por ejemplo uno en el cual los manifestantes agredieron el equipo reporteril de Venezolana de Televisión dañándole el micrófono y otro en el que partidarios del oficialismo agredieron a un manifestante a golpes y lanzándole tomates.

Otro incidente fue que el equipo periodístico de Televisión Española no pudo transmitir la marcha, ya que por “órdenes del gobierno” sus equipos ubicados en el Hotel Alba Caracas, antiguo Hilton, amanecieron bloqueados.

En esta marcha se pudieron observar hasta dos helicópteros policiales sobrevolando la avenida Bolívar.

Durante la tarde, se intentó descalificar la convocatoria de la manifestación. La televisora del Estado, VTV, mostró imágenes de una Avenida Bolívar vacía, pero estas imágenes fueron contrastadas por la captadas por un servicio de monitoreo de tránsito que ofrece la página de la empresa estatal de telefonía móvil, Movilnet.

Los venezolanos pueblan y abarrotan las calles de Venezuela en el cierre de campaña por el No a la Reforma comunista que el aspirante a dictador Chavez pretende imponer en su pais. Esta semana murieron otros dos estudiantes. No obstante el pueblo sale a la calle y dice NO sin miedo.

Se aproximan mas grupos para unirse al rechazo masivo de la población hacia los intereses autoritarios de Chavez. Curiosamente en el canal estatal muestran imagenes de otro dia, donde hay pocas personas en la calle y mienten "diciendo que es mucha calle para tan pocos manifestantes"

No se puede creer la desesperación del oficialismo.

Los estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab), manifestaron desde tempranas horas de la tarde contra el proyecto de la reforma constitucional, entregando volantes informativos a los conductores que transitaban por la autopista Francisco Fajardo en sentido este. Entrada la noche, los estudiantes fueron agredidos por grupos afectos violentos que lanzaron piedras y botellas a los alumnos.

Ucabistas estuvieron preventivamente dentro de su casa de estudios con las puertas de acceso cerradas debido a que grupos motorizados rodearon el lugar lanzando piedras y fuegos artificiales hacia el recinto universitario

Los estudiantes pidieron a los cuerpos de seguridad del Estado a que se acercaran hasta las puertas de la universidad para que les garanticen su seguridad a la hora de salir. Según informaciones de Tomás Hernández, dirigente de la Ucab, no hubo vehículos incendiados, sólo algunos con vidrios rotos.

“Comenzó a haber enfrentamientos, piedras, estudiantes heridos en la cabeza, hubo un enfrentamiento de lado y lado. Los oficialistas se fueron a la entrada de la universidad a hacerle graffitis y forzar la entrada del metro, nos encontramos en una tensa calma de no saber qué hacer”, señaló Hernández en horas de la noche.

La protesta de los estudiantes se llevó acabo luego de una Asamblea General en torno al proyecto del presidente Hugo Chávez. Durante la concentración los estudiantes dejaron una arteria vial para que transitaran los vehículos, mientras que funcionarios de la Guardia Nacional (GN) los vigilaban asegurándose de que cerraran la vía por completo.

Además, la pasarela que comunica la universidad con la estación del metro de Antímano fue cerrada por personas que apoyan el proyecto de reforma constitucional con el fin de prohibir que los estudiantes tengan acceso al metro y a la universidad.

Al ser interrogado de cómo ha sido el trato de los organismo de seguridad con las personas que se encontraban en la concentración Hernández indicó que no fueron reprimidos. “A lo que hemos llegado, debemos agradecer que tenemos que protestar sin que te repriman. Se han comportado como unos caballeros, no tenemos nada contra los militares”.

Por su parte, Yon Goicoechea aseguró que motorizados con apoyo de organismos de seguridad intentaron ingresar violentamente a las instalaciones de la institución.

“Según las ultimas informaciones intentaron abrir las puertas y los accesos, todo ellos bajo el amparo de las fuerzas policiales. Apoyados por cuerpos de seguridad. La última que estaba allí era la PM, sorprende que la PM que estaba allí en horas de la tarde y no hayan dispersado a quienes intentaban atacar la universidad”, aseguró Goicoechea.

Freddy Guevara, estudiante de la Ucab, y quien se encuentra dentro del recinto aseguró que los que intentaron acceder a las instalaciones de la universidad no pertenecían a grupos “chavistas”. “Estamos seguros que esos no son los chavistas sino un grupo de malandros que están amedrentando a quienes están pensando distinto. No nos van a sacar del camino. Es por eso que están intentando generar violencia”, indicó Guevara.

Denunció a los cuerpos policiales a los que acusó de no hacer nada para evitar los enfrentamientos y remediar la situación.

Rubén Peñalver, Decano de Desarrollo Estudiantil Ucab aseguró que había grupos con objetos contundentes “que han querido violentar la entrada aparentemente han llegado refuerzos para apoyarlos en estos actos violentos”.

El Viceministro del Poder Popular para el interior y Justicia, Tarek el Aissami, aseguró que los cuerpos policiales le brindaron la protección necesaria a los estudiantes que manifestaron este martes. Indicó que persudiaron a los alumnos en horas de la mañana a que se retiraran de los alrededores de la Ucab al caer la noche.

Aseguró que hubo una actitud “fascista” por parte de los estudiantes al responder con piedras a las personas externas a la casa de estudios.

Congresistas colombianos aliados y opositores al gobierno de Alvaro Uribe lanzaron la noche del martes fuertes críticas al mandatario venezolano, Hugo Chávez, por sus ataques a su par colombiano, e invitaron a los venezolanos a votar 'No' en un referendo que éste impulsa.

"Alertamos al pueblo venezolano que el domingo va a votar un referendo a que contundentemente le exprese 'No' a un proyecto expansionista, que atenta contra la propiedad privada, la democracia participativa y la economía", aseguró el senador José Darío Salazar, del partido Conservador, aliado al gobierno.

Las críticas a Chávez, quien ha lanzado duros epítetos contra Uribe tras la decisión de éste de cesar su función de mediación en un canje de rehenes por rebeldes presos, se produjeron en una plenaria en la que se pidió a la senadora Piedad Córdoba, también ex mediadora, presentar un balance de su gestión.

"Chávez está buscando la presidencia vitalicia de su país. Intenta hacer lo mismo que Cuba, perpetuarse en el poder y crear una dictadura. En su propósito piensa que puede ganarse el favor de sus compatriotas maltratando a Colombia", aseguró, por su parte, Juan Manuel Corzo, también del partido Conservador.

"Como demócrata, espero que al presidente Chávez le vaya muy mal en las urnas el próximo dos de diciembre", aseguró, a su turno, el senador Armando Benedeti, de un partido de la coalición de gobierno mientras Gina Parodi recordó que Uribe rechazó un intento de golpe de estado contra Chávez.

El domingo los venezolanos votarán en el referendo sobre una reforma constitucional de corte socialista, que de ser aprobada, le otorgaría nuevos poderes a Chávez.

Las críticas al mandatario venezolano en el congreso vinieron, incluso, de sectores opositores a Uribe. "Son declaraciones irresponsables, agresivas. Decirle al presidente de Colombia que es un triste peón del imperio son calificativos que tenemos que rechazar tajantemente porque vienen del exterior", dijo Juan Manuel Galán, del opositor partido Liberal.

Uno de los pocos legisladores en defender la actuación de Chávez en su papel de mediador de un canje de rehenes por rebeldes de las FARC presos fue el ex guerrillero Gustavo Petro, del opositor Polo Democrático y aliado en Colombia del presidente venezolano.

"A Chávez hay que agradecerle mucho en Colombia. El quiso ayudar y así le pagamos. La consecuencia de estas declaraciones es que nadie del extranjero va a querer venir a ayudar a solucionar nuestro conflicto. Nadie se va a atrever en el mundo a venir de redentor y salir crucificado", enfatizó Petro.

La crisis diplomática por el choque verbal de los presidentes Hugo Chávez y Alvaro Uribe, tras el cese de la labor de mediación de Chávez, se profundizó el martes con el anuncio de Caracas de llamar a consultas a su embajador en Bogotá.

Poco después de divulgarse la decisión venezolana, el gobierno colombiano respondió que no tomará una medida recíproca.

La crisis en las relaciones bilaterales se agudizó el fin de semana luego de que Chávez anunció que las relaciones con Colombia habían quedado "congeladas" en todos sus ámbitos y aseveró que no confiaba "en nadie en el gobierno de Uribe", al que llamó "mentiroso".

El mandatario colombiano puso fin a la mediación de Chávez la semana pasada alegando que su homólogo venezolano llamó por teléfono al jefe del Ejército colombiano, general Mario Montoya, e hizo preguntas sobre los secuestrados, pese a su negativa a que contactara directamente a los mandos.

Según Juan Mejía, presidente del centro de estudiantes de la Universidad Simón Bolívar, cuerpos de seguridad de la Policía Metropolitana y de la Guardia Nacional arremetieron contra los estudiantes que manifestaban a las puertas de esta casa de estudios debido “a la impotencia por ver lo que pasa durante los fines de semana en Venezuela, como por ejemplo que hayan torturado a los compañeros de Lara”.

Mejías afirmó que estaban cerrando intermitentemente la vía cuando la PM y la Guardia Nacional los replegaron con “bombas lacrimógenas, botellas, piedras y palos hasta dentro de la universidad”.

“Nos vemos en la necesidad de protestar frente a nuestra universidad porque nadie quiere atender nuestras quejas que son legítimas, y que no sólo afectan a los estudiantes sino a todos los venezolanos”, dijo un estudiante.

Después de la fuerte acción de los cuerpos de seguridad, no se reportaron heridos más allá de los afectados por las bombas lacrimógenas y tampoco hubo reportes de estudiantes detenidos.

A las ocho de la noche, la mayoría de los estudiantes permanecía dentro de los recintos universitarios, pues afuera seguía un contingente de la Policía Metropolitana.

Cuando los cuerpos policiales se retiraron, los estudiantes salieron masivamente de la casa de estudios.

Volanteos estudiantiles

En otras zonas de la ciudad, en horas del mediodía, estudiantes de la Universidad Metropolitana se apostaron en la autopista Petare-Guarenas para entregar volantes informativos de la reforma constitucional, mientras tanto los alumnos de la Universidad Monteávila hicieron lo propio en la Cota Mil. Ambas manifestaciones transcurrieron con absoluta normalidad.

En el interior también

En el Estado Lara también se generaron enfrentamientos entre el movimiento estudiantil y los órganos de seguridad.

La policía estatal dispersó una protesta de los estudiantes de la Universidad Fermín Toro contra la reforma constitucional. Las manifestaciones tuvieron como objetivo rechazar los hechos violentos que sufrieron dos estudiantes de dicha institución la semana pasada.

Dos horas después de iniciar la protesta, los policías lanzaron bombas lacrimógenas y el conflicto entre los estudiantes y el cuerpo policial se prolongó durante hora y media. Los estudiantes anunciaron que seguirán las protestas.

También se conoció que estudiantes de la Universidad Centro-Occidental Lisandro Alvarado entregaron volantes en las calles de Barquisimeto, sin mayores incidentes, mientras que en el Zulia, los estudiantes manifestaron en la Av. Delicias.